신속한 재판을 받을 권리를 무시하지 마십시오

수정헌법 제6조는 “신속하고 공개적인 재판”을 받을 권리를 보장합니다. 1974년 의회에서 통과된 신속재판법(Speedy Trial Act)은 체포 후 30일 이내에 기소하고, 기소 후 70일 이내에 재판을 한다는 의미로 해석된다.

그러나 이는 연방 법원에만 적용됩니다. 뉴멕시코에서는 지방법원이 적체되어 너무 많은 피고인이 수정헌법 제6조에 따른 권리를 거부당했습니다. 이 문제는 앨버커키에서 가장 심각하여 의회가 2013년에 Bernalillo 형사 사법 및 검토법을 통과시켰습니다.

이 법안은 연방법과 유사한 기한을 부과하는 형사 사건을 위한 사례 관리 시범 프로그램의 창설로 이어졌습니다. 2017년 의회 보고서에 따르면 새로운 법으로 인해 진행되는 재판 수가 250% 증가했습니다. 그러나 이로 인해 너무 많은 사례가 기각되는 결과를 낳았다고 보고서는 말했습니다. 그리고 이 법은 “변호인이 가장 일상적인 사건조차 효율적인 방식으로 해결하지 못하게 하는 유인을 만들어냈다”고 지적했습니다. 궁극적으로 새로운 법은 2014년부터 2016년까지 재산범죄와 강력범죄 모두에 대한 재판을 40% 감소시키는 결과를 가져왔고, 이는 앨버커키의 범죄 급증을 촉발하는 데 일조했습니다.

파일럿 프로그램으로 시작된 것이 다른 지구를 포함하도록 성장했습니다. 그리고 최근에는 Las Cruces의 제3 사법 구역이 가장 최근에 주 대법원의 사건 관리 명령을 받았습니다. 이는 지역 지방 법원의 재판 기한이 새로 정해지는 것을 의미합니다.

이는 또한 최대 500건의 사건이 기각된다는 것을 의미한다고 제3사법지방 검사 Gerald Byers가 Las Cruces Sun-News에 말했습니다. 여성 사망에 대한 비자발적 살인 혐의로 기소된 한 사건은 이미 기각됐다고 그는 말했다.

그의 전화번호가 정확하다면 이는 바이어스와 그의 사무실이 효율적으로 사건을 재판에 회부할 수 있는 능력에 대한 슬픈 기소입니다. Sun-News는 12명 이상의 피고인이 자신의 사건이 재판에 회부되기를 기다리며 1년 넘게 감옥에 갇혀 있다고 보도했습니다. 그들 중 4명은 법정에 서기 전까지 1,000일 이상을 감옥에서 보냈습니다. 그건 용납되지 않습니다.

지금 기각된 사건은 나중에 다시 제기될 수 있다는 점을 기억하는 것이 중요합니다. 그리고 바이어스는 위에서 언급한 비자발적 살인 사건에서 바로 그렇게 하겠다고 다짐했습니다. 이 과정이 지저분할 것이며 일부 범죄자가 적어도 일시적으로 범죄를 저지를 수 있다는 점에는 의심의 여지가 없습니다. 그러나 시스템에 대한 그런 종류의 충격이 필요할 수도 있습니다.

수정헌법 제6조는 신속한 재판을 제안하는 것이 아니라 재판을 요구합니다. 재판 전 누군가를 1,000일 이상 감옥에 가두는 것은 그 사람의 헌법상 권리를 명백히 침해하는 것입니다.

입법 보고서는 Byers가 이 문제를 어떻게 처리해야 하는지에 대한 매우 좋은 로드맵을 제공합니다. 베르날릴로 카운티에서 저지른 실수가 여기서 반복되어서는 안 됩니다.

제3사법지방검찰청은 적시에 사건을 재판에 회부하기 위해 고군분투해 왔습니다. 파트너를 살해한 혐의로 기소된 산타페 부국장 타이 찬(Tai Chan)에 대한 기소는 신속한 재판을 받을 권리가 침해됐다는 이유로 기각됐다.

검찰은 베이비 파비(Baby Favi)로 알려진 유아 살해 혐의로 기소된 남성에 대한 재판에서 너무 많은 기한을 놓쳤고, 판사는 증거로 사용하려고 계획했던 모든 증거물을 폐기했습니다.

이것은 아마도 저절로 해결되지 않을 것입니다.

Walter Rubel은 Las Cruces Sun-News의 전직 의견 페이지 편집자입니다. 그는 Las Cruces에 거주하며 [email protected]으로 연락할 수 있습니다.